Final Fantasy XIII: Imposible de analizar

Una obra maestra o más de lo mismo. La decimotercera maravilla de la saga o un juego que no convence. ¿Os suena? Es Final Fantasy XIII. Por suerte o por desgracia (dependiendo a quien se pregunte) no he tenido la oportunidad de probar este videojuego que lanzó SquareEnix el 9 de marzo, pero si he podido leer muchísmos análisis y comentarios de la gente que lo ha jugado ( o incluso de gente que se atreve a pronunciarse sin haberlo hecho). Es cierto que Final Fantasy XIII llevaba consigo la carga de contentar al público sí o sí después de la espera tras el también controvertido FFXII. Pero lo que se ha generado con su lanzamiento al mercado es algo que va más allá.

Es indiscutible que los gráficos son (vulgarmente hablando) “acojonantes” y que la historia podrá ser lineal en mayor o menor grado, pero parece

Lightning, protagonista de Final Fantasy XIII

una auténtica novela, como cada una de las entregas de la saga. Pero, por otro lado, tampoco se puede discutir que se han realizado ciertos cambios que no gustaron a muchos ( la desaparación de ciudades, el modo de batalla…). Y por todo esto se han generado una serie de luchas entre fanáticos de FF y los no tan seguidores de la saga. Desde mi punto de vista ( fan declarado de Final Fantasy), pienso que todos tienen razón, puesto que es su opinión, pero que no pueden intentar hacer entrar en razón al resto. Por supuesto que si una persona piensa que la historia es lineal, para él será lineal, da igual cuanto vociferes y los comentarios que escribas para intentar demostrarlo, es su opinión y punto, ¡aceptadlo! Por otro lado, es cierto que los cambios realizados han hecho de esta entrega algo distinto, que puede ser visto con buenos o malos ojos. Eso queda a vuestro gusto. Por todo esto, creo que lo más lógico sería parafrasear el mismo título y afirmar que es uno de los juegos más difíciles y por lo tanto casi imposible de analizar. Mientras tanto… Dejen a un lado este videojuego y aprovechen su tiempo en otro o disfruten de sus excelentes gráficos y todo lo que ofrezca la decimotercera parte de la magnífica saga Final Fantasy.

A Steve Nash le rompen la nariz y la ceja… pero gana el partido.

La pasada madrugada, en el partido que enfrentaba a los San Antonio Spurs y los Phoenix Suns, en el cuarto partido que podía decidir el pase a la final de la conferencia de los Suns, sucedió una de las cosas más impresionantes que he visto desde hace mucho (dejando a parte los momentos en los que Kobe Bryant se pone a jugar con la izquierda con una lesión en la mano derecha, por supuesto).

Tony Parker defendiendo a Steve Nash

En mitad del partido, en un lance sin la mayor importancia o violencia con Tony Parker (base de los Spurs), Nash sufre un golpe que le rompe la nariz. Aun así, los médicos del equipo arreglan como pueden la herida y el base canadiense vuelve al partido como si nada. Pero ahí no acaba el asunto. Con Steve Nash en estado de gracia, una entrada a canasta de Tim Duncan acaba con su codo partiéndole la ceja ¡¡de nuevo a Nash!! Obviamente, el base se retira al vestuario para que puedan revisar la herida y curarle el ojo. Pero aquí no acaba la cosa. Con él fuera del campo, los Spurs remontaron y se metieron en la pelea de un partido que hasta entonces había tenido encarrilado el equipo de Phoenix, al que sólo le hacía falta ganar ese partido para pasar a la final de conferencia. Sin embargo, todavía quedaba reservada una sorpresa. Nash volvió del túnel de vestuarios y se incorporó de nuevo a la cancha, con la nariz mejor y la ceja arreglada momentáneamente. Y volvió para ganar el partido con 20 puntos y 9 asistencias. Con el base en pista, Phoenix se distanció en el último cuarto, aunque los de San Antonio aún se vieron con posibilidades en el último minuto.

Sin duda el partido tuvo un héroe al que no se le puede parar ni a golpes, ni con media cara magullada. Un jugador que en un momento del juego parecía más un soldado que un jugador de baloncesto. Un señor que ya sólo podrá sorprendernos el día que pretenda jugar con una mano atada a la espalda: Steve Nash.

Más información y estadísticas de los playoffs 2010 en http://www.nba.com/playoffs2010/index.html

Nash tras recibir el golpe en la nariz

Cada vez menos “Rock” in Rio

Lo primero que me gustaría dejar claro es que me parece totalmente respetable todo tipo de música que realizan los artistas, sea en mayor o menor parte de mi agrado, creo que un esfuerzo y una dedicación merece todos mis respetos. Y una vez dicho esto…

El asunto del Rock in Rio 2010 en Madrid ha despertado controversia entre los seguidores de este tipo de festivales. Un festival como éste siempre tiene una grandísima expectación y, por supuesto, grandes sorpresas, publicidad por cada calle, artistas de renombre y una preparación espectacular. Pero el hecho que ha provocado que muchos miren con otros ojos al Rock in Rio de este año es otro: Un Rock in Rio en el que el Rock es algo que ni se ve, ni se intuye. Tampoco es algo desconocido para seguidores experimentados que ya tuvieron en cuenta este mismo problema en 2008. ¿Realmente es que este festival pierde la esencia del rock? ¿O lo más apropiado sería decir que lo único que está mal es el nombre del susodicho festival?

Desde un punto de vista objetivo, está claro que los conciertos son un gran atractivo para un mayor número de seguidores y que los artistas que vendrán a Madrid a partir del 4 de junio son un buen reclamo para la venta de entradas masiva. Subjetivamente, cada uno tendrá su opinión. Desde mi punto de vista ( es cierto que me gustan más el rap y el rock que el resto de géneros musicales) creo que lo equivocado aquí es el nombre de este festival. Pienso que un proyecto musical que como buque insignia publicitario ha llevado a Miley Cirus, Calle 13, David Guetta y Shakira no debe llamarse ROCK in Río. Con esto no digo que no deban traer a estos cantantes, si no que no creo que el nombre haga justicia al grupo de artistas ni los artitas contratados al festival. Me hubiera parecido muchísimo más acertado poner en un primer plano la actuación de Metallica, de Rage Aganist the Machine o Bon Jovi. Pero, ¿cuál sería el problema entonces? Exacto, la venta de entradas. Pero bueno, eso es algo que todo el mundo sabe.

Mi pronóstico para este Rock in Rio: muchos de los que creían que iba a ser ROCK in Rio no irán. Otros muchos a los que no les gustaba el rock irán sin ni siquiera tener que escuchar un solo tema de Rock&Roll. Para algunos, mejor; para otros, mucho peor. En fin, para gustos los colores y los artistas. Sólo espero que en la próxima edición sean un poco más fieles a este género olvidado en un festival que poco a poco está perdiendo adeptos y ganando billetes.

Cartel del Festival Rock in Rio (Madrid 2010)

Un sombrerero le quita el protagonismo a Alicia en su país de las maravillas

Empezaré diciendo que me esperaba muchísmo más de esta superproducción de Tim Burton. A mi parecer, toda la publicidad que se ha estado dando a esta película llevaba a cuestas varias consecuencias. Y una de ellas era que la gente esperaría un film que hiciera justicia al bombo que se le ha dado durante meses.

Empezando por el apartado técnico, es indudable que el trabajo es buenísimo y que todo lo que han creado para ambientar el idílico País de las Maravillas es espectacular. Los personajes, caracterizados prácticamente a la perfección (en especial para mí la reina de corazones) y los paisajes muy conseguidos. El Gato de Cheshire, la Liebre de Marzo, los gemelos Tweedledee/Tweedledum, sinceramente extraordinarios. Es uno de los aspectos a destacar de la proyección. Dudo que pueda haber queja alguna en este apartado. Pero quizás si que lo haya en el hecho del uso del 3D. ¿Realmente era necesario meter a presión esta herramienta que apenas da juego en la película? Esta claro que es un gran reclamo para que la gente vaya al cine, pero creo que era totalmente prescindible y, además, no muy aprovechado (ni bien ni mal).

El reparto sin duda no tiene desperdicio alguno. El señor Johnny Depp, tan esperado en su papel del sombrero loco, no defraudó. Demuestra que es un actor con multitud de registros y que puede hacer prácticamente cualquier cosa. Quizás la única que llega a estar a su altura en la película es Helena Bonham Carter. La mujer del director realiza un papel impresionante como Reina Roja, un papel difícil que entre ella y Burton han convertido en una de las mejores impresiones del largometraje, llegando hasta la comicidad, que aumenta con Anne Hathaway ( la Reina Blanca), que me sorprendió gratamente. Por contrapunto, está el personaje de Alicia. No sé si Tim Burton tenía la idea en la cabeza o es porque la actriz Mia Wasikowska fue muy poco expresiva, pero me resultó un personaje excesivamente soso. Realmente esperaba más en este aspecto.

En definitiva, una película buena, pero no la obra de arte que han estado vendiendo durante tanto tiempo de la película basada en el cuento de Lewis Carroll. Una Alicia de la que esperaba algo más, un sombrerero magnífico, un dúo de reinas cómicas y muy distintas, y un elenco de personajes conseguidos por ordenador que otorgan una imagen muy especial y divertida a la película. Recomendaría que vayan a verla (en 2D siempre) y que no se esperen un largometraje que haga historia, aunque es divertida y disfrutarán de los 108 minutos perdiéndose en las maravillosas creaciones de Tim Burton en Alicia en el país de las Maravillas.

Toma de contacto

Aquí empieza una nueva idea, un nuevo proyecto, un nuevo blog o como quieras llamarlo. Todo esto empieza como una pequeña afición compartida por cuatro compañeros que nos unimos para llevar a cabo algo que teníamos en mente. Simplemente queríamos realizar un pequeño espacio en este enorme mundo que es Internet, una pequeña isla en la red de información mundial con el simple pensamiento de escribir de todo lo que nos parece interesante: música, literatura, deportes, cine, relatos, noticias interesantes y de actualidad… En definitiva, todo lo que creemos que a la gente (y a nosotros mismos) le gustaría leer. Es un proyecto en el que no está cerrada la puerta a nuevos integrantes ni a ideas. Un proyecto que empieza hoy como otro blog cualquiera y que  esperamos que dure mucho tiempo y nos dé satisfacción tanto a lectores como a escritores. Un proyecto que empieza hoy, 6 de mayo de 2010.

Gracias por adelantado a todos los que participen aquí y a los que dedican su tiempo. Y sobre todo, a los integrantes de este blog:

Daniel Lorente Barea

Alejandro Morillas Téllez

Carlos Olmedo Velasco

Jose Luis Muñoz Zarco

Y miles de gracias a los futuros o presentes lectores. Por ellos y por nosotros se crea esto.

Esto no es un blog, pero casi.